-
专利侵权司法诉讼抗辩
通过对比研究,如果自己实施的行为确属侵犯了他人专利权,应主动承认错误,以求得谅解,采取必要的措施使矛盾加以解决;如果不属于侵犯专利权或对方的专利权并无专利性可言,可采取其他相应的对策。
通过对比研究,如果自己实施的行为确属侵犯了他人专利权,应主动承认错误,以求得谅解,采取必要的措施使矛盾加以解决;如果不属于侵犯专利权或对方的专利权并无专利性可言,可采取其他相应的对策。
15815712735
通过对比研究,如果自己实施的行为确属侵犯了他人专利权,应主动承认错误,以求得谅解,采取必要的措施使矛盾加以解决;如果不属于侵犯专利权或对方的专利权并无专利性可言,可采取其他相应的对策。
如果确属侵犯了他人的专利权,自己又仍想实施该专利技术,最明智的办法是主动与对方和解。如果专利权人已提出诉讼,也可以在法庭上主动提出调解方案,尽量同对方达成调解协议。
据理反驳如果确认自己企业根本未侵权,就应据理反驳。在有些情况下,从形式上看似乎侵权,但实际上属于专利法第六十三条侵权例外的情况,仍旧可以依法对侵权指控进行反驳。
利用专利权无效程序专利权是由国家知识产权局依据法定的程序审批产生的。而在国家知识产权局的审批过程中,不可能做到绝对全面严格的审查。同时还有其他一些主、客观原因,使得已批准的专利权中有极少数不符合我国专利法规定的条件,这是在所难免的。
薛金波律师(律师执业证号:14401201010349186)现为广东格新律师事务所专利律师,自执业以来独立处理过三百件各类型的专利侵权案件,具有深厚的专利法理论知识和丰富的专...
咨询律师顾问杨青律师毕业于毕业于温州大学法学系,现为中山市古正知识产权服务有限公司专利律师,自执业以来独立处理过多件专利侵权案件,具有深厚的专利法理论知识和丰富的专利侵权诉讼经验;曾经为多...
咨询律师顾问黄丽律师现为中山市古正知识产权服务有限公司律师,具有深厚的专利法理论知识和丰富的专利侵权诉讼经验;熟悉具体法院的具体司法尺度和内部规定,可以准确对案件结果进行预测。曾经为多家企...
咨询律师顾问梁某销售的某型号网椅,因涉嫌侵犯许某200530097360.X号外观设计专利,被许某诉至佛山市中级人民法院【案号:(2010)佛中法民三初字第267号】。梁某委托薛金波律师应诉,经详细调查,并搜集了大量证据后,薛金波律师认为,被控侵权产品具有合法 来源。据此,薛金波律师在一审中提出了被控侵权产品具有合法来源的抗辩理由...